Парадокс глобальных стандартов
Как-то раз я забыл зарядник для телефона у друзей, но понял это уже вечером, когда телефон полностью разрядился. Я бы мог взять и подключить к телефону любой зарядник: от бритвы, от ноутбука, от чего угодно. Но они не подходят к разьёму micro USB. Это заставило меня задуматься вот о чём: почему производители электроники не делают разъёмы в своих устройствах такими, что к ним будут подходит любые или почти любые зарядники? Конечно, иногда это имеет вполне рациональные корни: например, к телефону бренда N подходит зарядник только бренда N. Тогда N может заработать больше денег. Но так не всегда. Очень редко бывает так, что друг, находясь у вас в гостях, просит зарядник от вашей электробритвы, чтобы зарядить свою. Я не сильно разбираюсь в электронике на низком уровне, поэтому, если что, поправьте меня. Но разве есть какие-то проблемы с тем, чтобы все мелкие и средние электронные устройства использовали один разъём, но с разной пропускной способностью? Хотя какие-то уверенные шаги в этом направлении всё-таки делаются: например, Apple переходит на использование только лишь USB Type-C для любых подключаемых устройств. Я полностью поддерживаю данную инициативу, хотя с любым таким радикальным шагом можно связать один интересный момент — стадию глобального перехода на новый стандарт. Данный феномен связан не только с этими чёртовыми разьёмами, а в целом с моментами, когда повсеместно используемый технологический стандарт получает обновление. Естественно, новую версию не сразу поддерживают все объекты, которые его используют. В случае с ПО и интернетом, при условии грамотной разработки стандарта, это не так критично из-за обратной совместимости: всё больше веб-сервисов переходит на HTTPS, но при этом HTTP работает так же хорошо, как и раньше, и вообще с ним никаких проблем в работе (не считая безопасности, которая и стала причиной перехода на HTTPS) с точки зрения и пользователя, и разработчика нет....